Отправлено: 19.02.14 09:27. Заголовок: Не ставить в основу ..
Не ставить в основу Малкина -- это почти что святотатство. Но я не могу игнорировать отличную игру Дацюка, а равно и неплохие перспективы Седина и Бэкстрёма в матче со Словенией.
Хорошо, что не вылетел Каберле. Посмотрим, как покажет себя Леписто (на Хиетанена надежды ещё меньше).
Ну, а Прайс встретится с Масальскисом в очном поединке. Хотя победа наверняка светит именно Прайсу, но вот баллы вполне могут достаться и его оппоненту. Впрочем, болеть я всё равно буду за Латвию.
По-моему олимпийский турнир весьма наглядно и в очередной раз демонстрирует, насколько переоценены у нас вратарские баллы. В каждом четвертьфинале полевые были лучше у одной команды, а вратарь у другой. И побеждал вратарь. И это когда он один против пятерых. А когда их двое против 18ти, то мастерство полевого еще более нивелируется. Ни Овечкин, ни Кросби, ни Малкин не имеют такого влияния в нашей лиге, как не самый гениальный голкипер Бернье, которого милостиво позволяют расстреливать защитники Торонто. Справедливо ли, что Раск - классный вратарь из сильной команды, чьи вратарские показатели лучше, чем у Бернье, у нас куда менее ценен - 688 баллов против примерно 820? Это на столько же, на сколько сам Раск лучше бездарного Павелеца, регулярно огребающего авоську шайб в Виннипеге - 532 балла. В реальности Раск > Бернье >>>> Павелец. У нас Бернье >> Раск >> Павелец. И эта не самая справедливая категория у нас весит больше всех - 11 баллов! Может, перевзвесить? Давать за баллы 8 очков, а за шатауты - 2? Будем разыгрывать не 61 балл, а 57.
Отправлено: 21.02.14 06:34. Заголовок: Спря, в нашей Лиге н..
Спря, в нашей Лиге никакие изменения коэффициентов невозможны в принципе. Ни один вариант (а их будет много!) не наберёт и простого большинства голосов, не говоря уже о требуемых 2/3.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет