Форум

Когда-то у нас в ЭХЛ был "яхушный кубок". Это означало, что в последние три недели регулярки Яха организовывала турниры кубкового стиля (1 этап ПО = 1 неделя) за 1-6 и 7-12 места. Разумеется, потом у нас все равно был нормальный Кубок во время Кубка Стэнли, так что яхушный кубок за 7-12 места был даже важнее, чем кубок за 1-6 -- ведь команды, завоевавшие 7 и 8 места, выходили в Кубок ЭХЛ.

Другое дело, что когда у нас в лиге было 12 команд, такая система была немного смехотворной. Получалось, что можно было весь сезон валять дурака, безнадежно сидеть на последнем месте -- а потом в последние три недели поднапрячься и все-таки попасть в Кубок ЭХЛ. Так что как только в 2009 году Яха перестала навязывать нам свой кубок принудительно, мы его отменили.

Но сейчас у нас не 12 команд, а 16. Из которых только 8 попадут в Кубок. Мне кажется, это несколько меняет дело.

Если бы мы восстановили яхушный кубок, то у большинства менеджеров надежда на попадание в Кубок сохранилась бы почти до конца. Все-таки выйти в первую дюжину легче, чем в первую восьмерку. С другой стороны, гарантию на попадание в Кубок давал бы только выход в первую шестерку за три недели до конца регулярки.

Есть, конечно, и недостатки. Яхушный кубок за 1-6 места не так уж важен (хотя при нашей кубковой системе попасть в итоговую первую четверку лучше, чем во вторую). Команды, не попавшие в первую дюжину, три последние недели будут отдыхать (хотя, с другой стороны, им и так останется только зазря мучиться).

Хотя есть и немалое достоинство -- сейчас бывает ситуация, когда кто-то уже забил на игру в последних турах, и выставляет состав не очень усердно, а это ведь влияет на борьбу в регулярке, ибо вредит конкурентам оппонента... В яхушном же кубке такой проблемы нет: если будешь лениться, это пойдет на пользу твоему оппоненту, но никому не навредит.

Какие будут мнения?