On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Добро пожаловать на форум ЭХЛ (Экспериментальной Хоккейной Лиги)!



АвторСообщение
администратор


Сообщение: 5304
Зарегистрирован: 22.04.07
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.13 04:53. Заголовок: ИЗМЕНЕНИЯ ПРАВИЛ: КАТЕГОРИИ И КОЭФФИЦИЕНТЫ


Я хотел бы отменить коэффициенты, и вместо этого ввести несколько равноценных категорий.

Например, такие -- голы, ассисты, очки, очки в большинстве, плюс-минусы, штрафные минуты, вратарские баллы, победы, сухие. Шесть полевых и три вратарские.

Куда легче будет подсчитывать итоги псевдоматча. Да и счета будут более хоккейными -- 5:4, 6:1, 7:2... а не 40:21 или 51:10.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 23 , стр: 1 2 All [только новые]





Сообщение: 200
Зарегистрирован: 05.09.11
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.14 23:21. Заголовок: Спря пишет: Но самое..


Спря пишет:

 цитата:
Но самое главное - это просто ахтунг, если иметь в составе одного Раска (50% от вратарских 33%, а то и 100%, если играть с одним вратарем) будет круче, чем Овечкина, Малкина и Стамкоса (15% от полевых 66% или даже 30% от 66%, если будет 10 полевых).



>> Сергей, ты ли это? что-то я не ощущала в прошлом сезоне такого эффекта от Раска. Да, и в этом тоже на одном Раске не вытянуть игру, если полевые халявят. В этом туре Раск мне -10 привез.
Чтобы делать подобные выводы, нужно провести статистическое исследования, учитывая все игры, тип конференции, развитие вратаря и т.п. Вратарь не всегда выигрывает, не всегда играет и у вас их всего 2, а полевых больше и если у вас и Кросби и Овечкин в одной команде и еще таких человек 5-6, то никакой Раск не поможет...только если его команда постоянно выигрывает и никто Раска не меняет на воротах:)


ПАША, я готова проголосовать за то, чтобы ничего не менять, если не будет варианта, который понравится всем или все на него согласятся или не будут очень против

я с текущей системой разобралась - все вспомнила и считаю, не подглядывая в правила:)
и всегда, кстати, подбирала игроков с учетом текущих коэффициентов...приходится мириться с ПИМами, хотя я и была против этого показателя


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 5456
Зарегистрирован: 22.04.07
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.14 07:59. Заголовок: Oxana пишет: ПАША, ..


Oxana пишет:

 цитата:
ПАША, я готова проголосовать за то, чтобы ничего не менять, если не будет варианта, который понравится всем или все на него согласятся или не будут очень против



Думаю, что так и будет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 497
Зарегистрирован: 29.01.08
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.03.14 16:13. Заголовок: Из уст Валеры и Драк..


Из уст Валеры и Дракулы тут звучало то, с чем я давно и упорно согласен: нужно увеличивать ценность очковых катов относительно вратарских. Или наоборот.
Так что у меня два варианта.
Либо голы 15 передачи 12 очки 9 (в сумме будет 71 очко - 51 полевое и 20 вратарских)
либо вр.баллы 8 шатауты 2 (в сумме 57 - 41 и 16 соответственно)
Цифры обсуждаемы

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 23 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет