Отправлено: 08.11.13 04:53. Заголовок: ИЗМЕНЕНИЯ ПРАВИЛ: КАТЕГОРИИ И КОЭФФИЦИЕНТЫ
Я хотел бы отменить коэффициенты, и вместо этого ввести несколько равноценных категорий.
Например, такие -- голы, ассисты, очки, очки в большинстве, плюс-минусы, штрафные минуты, вратарские баллы, победы, сухие. Шесть полевых и три вратарские.
Куда легче будет подсчитывать итоги псевдоматча. Да и счета будут более хоккейными -- 5:4, 6:1, 7:2... а не 40:21 или 51:10.
Отправлено: 15.11.13 10:13. Заголовок: против цель в хоккее..
против цель в хоккее - забить шайбу, а не набрать штрафа соответственно, бОльшую часть очков команде должны приносить результативные действия, а не псевдокатегории
Отправлено: 15.11.13 16:13. Заголовок: 4 из 6 предлагаемых ..
4 из 6 предлагаемых полевых категорий (66.7%) -- это как раз результативные действия. При нынешней системе коэффициентов это 26 псевдоголов из 41 (63.4%).
Отправлено: 18.11.13 00:47. Заголовок: Неужели всем пофиг, ..
Неужели всем пофиг, что вратари отвечают за 33% успеха? При этом вратарь планируется 1, а полевых 10! Ну не дело это, если уж правила меняем. Броски отличная категория. А без сухих побед я бы обошелся.
Отправлено: 20.11.13 13:30. Заголовок: Про вратарей не скаж..
Про вратарей не скажи. До сих пор помню, как Чикага предпочла Хьялмарссона Ниеми. Вратари в хоккее как-то не больно ценятся, иначе Люонго бы давно взял кто-нить с дыркой в воротах, а Лейно не подписывали бы за сумасшедшую сумму. Но самое главное - это просто ахтунг, если иметь в составе одного Раска (50% от вратарских 33%, а то и 100%, если играть с одним вратарем) будет круче, чем Овечкина, Малкина и Стамкоса (15% от полевых 66% или даже 30% от 66%, если будет 10 полевых). И чем броски хуже ПИМов, которые вообще-то в реале вредят команде, а в фэнтази почему-то помогают? Учитывай голы и передачи с коэффом 2, а ПИМЫ, броски и остальную чушь с коэффом 1.
Отправлено: 20.11.13 18:03. Заголовок: Разве что изменить к..
Разве что изменить коэффициенты, увеличив ценность голов. Возможно ввести при наличии технической возможности новые категории как то: первые ассисты, заблокированные броски, выигранные всбрасывания за счет пимов и поинтов, которые тупо дублируют голы и ассисты. Уравнивание всех категорий считаю вредным, типа "правого уклона".
Промежуточные итоги голосования по отмене коэффициентов:
За -- Паша, Оксана, Пан (3) Вроде как не против, но с требованием пересмотреть категории -- Спря (1) Против -- Филя, Фрозен, Хабс, Валера (4) Воздержался -- Митин (1)
Даже если добавить голос Спри к числу голосов "За", счёт 4:4 при 1 воздержавшемся оптимизма не внушает. Разве что если из 6 остальных менеджеров "за" проголосуют 4, а против -- никто... но это маловероятно.
Отправлено: 04.01.14 17:18. Заголовок: По отмене коэффициен..
По отмене коэффициентов - однозначно против По изменению - согласен с Sprya и повторю свое высказывание о том, что у нас слишком завышены вратарские коэффициенты. Предложил бы уменьшить баллы до 8.
Отправлено: 06.01.14 01:12. Заголовок: Если коэффициенты не..
Если коэффициенты не отменять (что было бы проще всего), а только пересматривать, то разумнее всего было бы сделать так -- каждый менеджер предлагает свою систему коэффициентов (голы стоят столько-то, ассисты -- столько-то, и так далее), а в итоге принимаем среднее арифметическое по каждой категории.
Паш, среднее арифметическое не пойдет, т.к. кому-то нравится коэффициент - предложит 100, а не нравится - 0, и привет семье. Даже если отбрасывать самые верхние и нижние значения, как это делается в некоторых видах спорта, итоговый результат рискует получиться из разряда "родила царица в ночь не то сына, не то дочь". Тут нужно что-то другое Ломать и менять все коренным образом - это тоже наихудшее решение из возможных. Как написал Валера в параллельной теме, лига потеряет лицо Постараюсь придумать какой-нибудь разумный алгоритм решения
Отправлено: 06.01.14 19:34. Заголовок: Проблема в том, что ..
Проблема в том, что даже если все захотят поменять систему, и каждый предложит свой вариант, то ни один вариант не наберёт более 1 голоса. В итоге останется старая система, пусть за неё не проголосует никто. Единственный выход -- проголосовать за вариант "среднее арифметическое", а потом уже считать это арифметическое. Чтобы бороться со злоупотреблениями, можно сделать лимиты -- предлагаемые изменения могут быть не более плюс/минус 50% от существующих. Скажем, голы могут быть в ранжире 5-15, ассисты -- 5-13, и так далее.
Хотя лично я считаю, что если не отменять коэффициенты, то можно оставить и существующие -- к ним мы все уже привыкли и знаем наизусть, а новые ещё заучивать придётся. Но если большинство проголосует за изменения, я ОЧЕНЬ возражать не буду.
Отправлено: 09.01.14 23:21. Заголовок: Спря пишет: Но самое..
Спря пишет:
цитата:
Но самое главное - это просто ахтунг, если иметь в составе одного Раска (50% от вратарских 33%, а то и 100%, если играть с одним вратарем) будет круче, чем Овечкина, Малкина и Стамкоса (15% от полевых 66% или даже 30% от 66%, если будет 10 полевых).
>> Сергей, ты ли это? что-то я не ощущала в прошлом сезоне такого эффекта от Раска. Да, и в этом тоже на одном Раске не вытянуть игру, если полевые халявят. В этом туре Раск мне -10 привез. Чтобы делать подобные выводы, нужно провести статистическое исследования, учитывая все игры, тип конференции, развитие вратаря и т.п. Вратарь не всегда выигрывает, не всегда играет и у вас их всего 2, а полевых больше и если у вас и Кросби и Овечкин в одной команде и еще таких человек 5-6, то никакой Раск не поможет...только если его команда постоянно выигрывает и никто Раска не меняет на воротах:)
ПАША, я готова проголосовать за то, чтобы ничего не менять, если не будет варианта, который понравится всем или все на него согласятся или не будут очень против
я с текущей системой разобралась - все вспомнила и считаю, не подглядывая в правила:) и всегда, кстати, подбирала игроков с учетом текущих коэффициентов...приходится мириться с ПИМами, хотя я и была против этого показателя
ПАША, я готова проголосовать за то, чтобы ничего не менять, если не будет варианта, который понравится всем или все на него согласятся или не будут очень против
Отправлено: 01.03.14 16:13. Заголовок: Из уст Валеры и Драк..
Из уст Валеры и Дракулы тут звучало то, с чем я давно и упорно согласен: нужно увеличивать ценность очковых катов относительно вратарских. Или наоборот. Так что у меня два варианта. Либо голы 15 передачи 12 очки 9 (в сумме будет 71 очко - 51 полевое и 20 вратарских) либо вр.баллы 8 шатауты 2 (в сумме 57 - 41 и 16 соответственно) Цифры обсуждаемы
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет